红星资本局3月15日消息,今日晚间,央视“3·15”晚会曝光了名为GEO的业务。通过GEO技术,让AI“夹带私货”。
实际上,早在2025年年中时,红星资本局就发现了这个隐秘的现象。红星资本局曾咨询多名GEO商家,对方均表示能在AI回答前列呈现客户的品牌信息,支持的大模型平台包括DeepSeek、Kimi、豆包、元宝、通义千问等。
价格上,有商家报价一年6600元,称可以让公司基本出现在AI回答前3的位置;也有商家报价上万至数万元。
有业内人士表示,目前GEO行业确实“鱼龙混杂”,越来越多跨行业的人进入到这个领域,其中不少是希望赚一波快钱。

资料图 图据图虫创意
GEO业务调查:DeepSeek、豆包等均可被植入
有商家报价6600元包年
据今日央视“3·15”晚会,业内人士购买了一款名叫“力擎GEO优化系统”的软件,虚构了一款智能手环,并将虚构的产品信息输入软件系统,力擎GEO优化系统自动生成了十余篇智能手环的宣传软文。
业内人士选取了十余篇虚构软文,通过力擎GEO系统发布在了互联网上。随后,业内人士在AI大模型平台展开询问:“智能健康手环推荐”,就有两个AI大模型推荐了这款虚构的智能手环,而且排名靠前。
力擎GEO系统的运营者李总表示,GEO业务受热捧的主要原因就是它能在AI大模型里帮客户喂料、投毒,实现客户的商业目的。
2025年10月,红星资本局曾咨询多名GEO商家,对方均表示能在AI回答前列呈现客户的品牌信息,支持的大模型平台包括DeepSeek、Kimi、豆包、元宝、通义千问等。而实现这一结果,通常只需要客户提供品牌的关键词以及数百字文案。

某商家发来的GEO产品介绍
有商家向红星资本局展示了某装修公司的投放效果,截图显示,在DeepSeek平台输入“xx地装修品牌”后,AI回答推荐的当地装修公司中,第一位就是该客户。
随后,红星资本局在DeepSeek平台复刻问答过程,该公司也出现在推荐列表第一位。红星资本局将提问方式变换成“xx地装修推荐”“xx地装修哪家好”,该公司也处于推荐列表第一。不过,红星资本局注意到,以上情况只出现在联网搜索模式下,如果仅选择深度思考模式,回答则没有提及该公司。商家表示,这是因为DeepSeek深度思考模式下的数据库所引用的是以往的数据,没有及时更新。
红星资本局还在其他大模型平台进行了测试,豆包、Kimi都在回答中首先提及该装修公司。元宝、通义千问则没有显示。对此,商家告诉红星资本局,这是因为他们投放重心不同,目前主要集中在DeepSeek平台。
价格上,红星资本局注意到,有商家报价一年6600元,称可以让公司基本出现在AI回答前3的位置;也有商家报价上万至数万元。商家一般按照关键词数量、曝光平台数量、曝光时长这几个维度来定价。还有商家对关键词性质进行区分,对于部分较为敏感的关键词比如“医美”等,收费会更高。
业内人士: GEO行业鱼龙混杂
不少人希望赚一波快钱
业内人士胡铭轩称,2025年6月,他明显感觉到GEO行业火起来了。“很多人来问我,能不能做(GEO)。”
胡铭轩告诉红星资本局,对于企业来说,一般希望通过生成式引擎优化达成如下几类效果:第一类是品牌露出;第二类是矫正被污染的品牌信息,这种情况可能是因为被竞争对手“投毒”了;第三类是获客,常见于用户寻求“推荐”的提问场景。
胡铭轩认为,对于GEO商家来说,输出优质内容才能形成核心竞争力。不过,他也表示,目前GEO行业确实“鱼龙混杂”,最初主要是传统懂流量、做SEO的人转行来做GEO,现在越来越多跨行业的人也进入到这个领域,其中不少是希望赚一波快钱。
有商家秉承“内容为王”的想法,也有商家研究规则漏洞之后,利用各种技术走捷径,比如通过语料投毒(如故意植入权重高但不相关的词汇)、或者捏造虚假信息等方式,大量生产劣质内容并发布,以实现信息被抓取。
对于GEO商家帮助企业植入品牌信息的行为,四川致高律师事务所专职律师林红玉表示,若符合付费影响内容排序以实现推销目的的特征,则属于广告营销行为。若其植入的广告内容存在虚假宣传、未显著标明“广告”等情况,就违反了广告法的相关规定。
林红玉律师表示,GEO商家的行为可能使广告内容更加隐蔽,用户在不知情的情况下接收营销信息,这侵犯了用户的知情权。一些GEO商家可能通过不正当手段提高品牌曝光率,属于不正当竞争行为。
北京京师(成都)律师事务所专职律师刘诚冬认为,如果采用技术手段人为干预生成结果,比如利用提示词操控、数据投毒、算法漏洞等方式,使AI优先推荐特定品牌,就可能构成不正当竞争,甚至违法。
几乎没有大模型平台参与
律师:大模型平台负有监管责任
红星资本局注意到,虽然GEO行业发展火热,但目前几乎没有大模型平台参与其中。不过,人工智能行业人士肖雪松向红星资本局表示,未来人工智能产品实现商业变现是不可避免的,只不过当下各个平台还在抢占流量阶段,可能暂时没有广告变现方面的动作。
红星资本局注意到,DeepSeek等大模型平台普遍在用户协议中标注有相关提醒。
律师认为,平台对于生成的内容具有监管责任。林红玉律师告诉红星资本局,根据有关规定,网络信息内容服务平台应当履行信息内容管理主体责任,加强本平台网络信息内容生态治理。大模型平台作为网络平台搭建方、服务提供方、管理方有法定的监管责任,虽然在用户协议上明示用户要注意甄别信息,但仍然不能完全免责。
刘诚冬律师表示,根据相关规定,平台应当对生成内容进行审核,防止违法、虚假或误导性信息的传播。
(本文不构成任何投资建议,据此操作风险自担)
记者 李海颜
上一篇:溢价十倍跨界电子信息!顶固集创,盘中“20CM”跌停
下一篇:没有了